Yargıtay, boşandığı eşiyle benzer gelir düzeyinde ve düzenli kazancı bulunan kadına bağlanan yoksulluk nafakasını hukuka aykırı buldu ve kararı bozdu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düzenli geliri bulunan ve boşandığı eşiyle benzer ekonomik koşullara sahip olan kadına yoksulluk nafakası verilmesini hukuka aykırı buldu. Daire, nafakaya ilişkin hükmü bozarken boşanma kararını ise onadı.
Yerel mahkeme nafaka ödenmesine karar verdi
İstanbul’da yaşayan çift, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle karşılıklı boşanma davası açtı. Davayı inceleyen Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına ve kadın lehine yoksulluk nafakası ödenmesine karar verdi.
Karara yapılan istinaf başvurusunu değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin hükmünü hukuka uygun bularak onadı.
Dosya Yargıtay’a taşındı
Boşanma kararı verilen erkek, nafaka hükmüne itiraz ederek dosyayı temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki usuli işlemler ile boşanma yönünden verilen kararları yerinde buldu.
Ancak daire, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası bakımından farklı değerlendirme yaptı. Kararda, kadının emekli olduğu ve düzenli, sabit bir gelire sahip bulunduğu belirtildi.
Gelirlerin denk olduğu vurgulandı
Yargıtay, tarafların ekonomik durumlarının birbirine yakın veya denk olduğuna dikkat çekti. Bu nedenle kadının boşanma sonrasında yoksulluğa düşeceğine ilişkin koşulların oluşmadığı değerlendirmesinde bulunuldu.
Kararda, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası şartlarının somut olayda gerçekleşmediği ifade edildi. Daire, nafaka talebinin reddedilmesi gerekirken kabul edilmesini doğru bulmayarak bu bölüm yönünden hükmün bozulmasına karar verdi.
