Hakan Fidan’ın nükleer silah sorusuna sessiz kalması, dünya basınında geniş yankı buldu.
Hakan Fidan, geçtiğimiz gün CNN Türk’te yayınlanan Tarafsız Bölge programında Ahmet Hakan’ın sorularını yanıtladı. Programın bir bölümünde, gazeteci Ahmet Hakan, Fidan’a Türkiye’nin nükleer silaha sahip olup olması gerektiği yönünde bir soru yöneltti. Ancak Fidan, bu soruya herhangi bir sözlü yanıt vermeyerek sessiz kaldı. Bu durum, stüdyoda kısa bir duraksamaya neden oldu.
Ahmet Hakan, Fidan’a “İsterseniz ‘no comment’ diyebilirsiniz” hatırlatmasında bulunmasına rağmen, Fidan’ın sessizliği devam etti. Bunun üzerine Hakan, başka bir konuya geçerek, “Peki, geçiyorum” dedi. Fidan’ın bu tavrı, izleyiciler tarafından sosyal medyada paylaşılarak, “Mesaj alındı” şeklinde yorumlandı.
Fidan’ın bu sessizliği yalnızca Türkiye’de değil, uluslararası alanda da dikkat çekti. İsrail ve Yunan basını, Fidan’ın nükleer sorusuna verdiği sessiz cevabı manşetlerine taşıdı.
İsrail merkezli Maariv gazetesi, Ahmet Hakan’ın nükleer silah edinme konusunu Fidan’a yönelttiğini, ancak Fidan’ın birkaç dakikalık bir sessizlikten sonra yorum yapmamayı tercih ettiğini belirtti. Gazete, bu durumu Türkiye’nin bölgedeki planlarını açıklamak istememesi olarak yorumladı.
Israel Hayom ise Hakan Fidan’ın mimiklerine odaklanarak, “Türk Dışişleri Bakanı soruya yanıt vermedi. Ancak sadece gülümsemesi ile bile gerekli yerlere ulaşması gereken mesajı verdi” şeklinde bir değerlendirme yaptı.
Yunan basınında da konu geniş bir şekilde ele alındı. Europost’ta yayınlanan bir haberde, Fidan’ın uzun süren sessizliğinin, Türkiye’nin nükleer silah edinme planları hakkında soru işaretleri bıraktığı ifade edildi.
Önde gelen Yunan gazetelerinden Kathimerini, Fidan’ın sessizliğini küresel nükleer silahlanma yarışı ile ilişkilendirerek, zamanlamasının dikkat çekici olduğunu vurguladı. Gazete, Fidan’ın yanıt vermemesi tercihinin, Atina’da ‘stratejik hamle’ olarak değerlendirildiğini belirtti.
ProNews ise sunucunun ısrarına rağmen gelen sessizliği “örtülü bir kabul” veya “kararlılık göstergesi” olarak yorumladı. Fidan’ın nükleer sorusuna verdiği sessizliğin, Türkiye’nin kendisini tehdit edebilecek her ihtimale karşı caydırıcılık faaliyetlerini sürdürdüğüne işaret ettiğini öne sürdü.
