Timur Cihantimur’un avukatı, Oğuz Murat Aci’nin eşiyle tazminat karşılığında anlaştıklarını, diğer müştekilerle de uzlaşmak istediklerini açıkladı.
İstanbul Eyüpsultan’da 1 Mart 2024’te meydana gelen ve Oğuz Murat Aci’nin hayatını kaybettiği kazaya ilişkin davanın görülmesine devam edildi. O dönemde 17 yaşında olan ve ehliyeti bulunmayan Timur Cihantimur’un kullandığı araç, yol kenarında arıza nedeniyle park edilen üç ATV tipi araca çarpmıştı.
Gaziosmanpaşa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, iade süreci ABD’de devam eden tutuklu sanık Timur Cihantimur katılmadı. Duruşmada müştekiler Özer ve Pervin Aci ile tarafların avukatları hazır bulundu. Kazaya tanık olan kişilerin ifadeleri de mahkeme heyetine aktarıldı.
Tanıklar kaza anını anlattı
Tanık Hasan Topal, aralarında Oğuz Murat Aci’nin de bulunduğu grubun ATV araçlarla yola çıktığını söyledi. Kemerburgaz sapağında yakıt aldıklarını ve arkadaşlarından birinin aracının arızalanması üzerine yol kenarında durduklarını belirten Topal, Aci’nin karşı yönden gelen araçların kendilerini fark etmesi amacıyla aracını ışıkları açık şekilde çevirdiğini ifade etti.
Topal, arıza giderildikten kısa süre sonra fren ve kayma sesi duyduğunu, çarpmanın etkisiyle kendisini kaybettiğini ve yerde yattığını hatırladığını dile getirdi.
Diğer tanık Süleyman Keçici ise orman yolunda arızalanan ATV’yi onarmaya çalıştıkları sırada Aci’nin aracı gelen sürücülerin grubu görmesi için çevirdiğini anlattı. Keçici, birkaç aracın yavaşlayarak yanlarından geçtiğini, ancak bir aracın virajdan çıkmasının ardından çarpmanın gerçekleştiğini söyledi.
Kaza sırasında kendisinin de bayılarak yolun aşağısına düştüğünü belirten Keçici, dışarı çıktıktan sonra arkadaşlarına yardım ettiğini, Aci’yi ise daha sonra yakın bir noktada yerde gördüğünü ve sağlık ekiplerinin olay yerine geldiğini aktardı.
Müşteki Pervin Aci, Keçici’ye önceki beyanlarında bir kadından yardım istediği yönünde bir ifade bulunup bulunmadığını sordu. Keçici, böyle bir şey yaşanmadığını ve hatırladığı olayları anlattığını söyledi. Savcının kaza anındaki süre ve aracın hızıyla ilgili sorusuna ise tanık, olayların yaklaşık iki saniye içinde gerçekleştiğini ve aracın hızının 120-130 kilometre olabileceğini düşündüğünü belirterek yanıt verdi.
Avukattan tazminat anlaşması teklifi
Sanık avukatları, tanık anlatımları arasında çelişkiler bulunduğunu savundu. Kazada müştekilerin de kusuru olduğunu ileri süren avukatlar, olayla ilgili ek rapor hazırlanmasını talep etti.
Timur Cihantimur’un avukatı ayrıca, hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin eşiyle tazminat karşılığında anlaştıklarını açıkladı. Avukat, diğer müştekilerle de belirli bir tazminat karşılığında anlaşmak istediklerini mahkemeye bildirdi.
Raporda kaza ile ölüm arasında bağ kuruldu
Mahkeme başkanı, kazayla ilgili yeni bir raporun dosyaya eklendiğini belirtti. Raporda, kaza ile Oğuz Murat Aci’nin ölümü arasında illiyet bağı bulunduğu değerlendirildi.
Müşteki baba Özer Aci, rapordaki değerlendirmeye katıldığını söyledi. Kazanın meydana geldiği yoldan birçok kez geçtiğini belirten Aci, yolun en fazla 90 kilometre hızla gidilebilecek nitelikte olduğunu ifade etti.
Mahkeme, Timur Cihantimur’un iade sürecinin beklenmesine ve dosyadaki eksik hususların tamamlanmasına karar verdi. Duruşma 2 Aralık’a ertelendi.
